注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台

楼主: 落拓寒儒

辽宁大学07级学生网络讨论专场

  [复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
2583
主题
0
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-9
最后登录
2008-11-20
发表于 2008-11-13 10:36:16 |显示全部楼层

我找到的一些文章中关于研究外国档案的

傅荣校在《中外档案管理体制之比较》中就写出了中国与美国档案管理体制的比较以及中国与法国、前苏联俄罗斯档案管理体制的比较。并且在结束语中写出“通过中外档案管理体制的比较可以看出具有中国自己特色的档案管理体制体现在两个方面。第一个方面, 是我国的档案事业白成体系, 自上而下形成全国规模的、具有定隶属关系的网络系统
第二个方面是就全国范围说, 我国的档案管理集中化程度在世界各国中是最高的, 这也是我国档案整理体制优越性的最主要体现。”
黄霄羽在《国外人事档案管理的特点及启示》中分别写出了美国、法国、日本在人事档案管理上的方法及特点并且总结出国外人事档案管理的特点。他说“国外对人事档案是十分重视的, 在管理体制、机构设置和开放利用等方面表现出一些共同特点。第一, 国外人事档案管理, 尤其是公有系统的人事档案管理一般实行集中管理的体制。第二, 国外人事档案管理的机构设置颇具特色。人事档案的集中管理需要组织机构来具体实现。第三, 国外人事档案的开放利用具有较为鲜明的特色。这种特点可以概括为“积极利用与审慎开放相结合”,在服务对象、利用实施方式和利用程序等方面均有明显体现。”还有国外人事档案管理带来的启示,他写到“一方面, 应当适度、有效地借鉴国外的先进理念和成功经验, 积极推进我国现有人事档案管理的改革和完善。另一方面, 借鉴国外经验的同时应当尊重我国的国情, 避免盲目照搬和机械照抄, 保持我国人事档案管理的特色。”
傅荣校、陈飞雁在《中外档案工作主要方面比较研究导论》中指出世界档案定义可以分为四大类“1、英美等国&档案是有永久保存价值的非现行文件2、法国及阿根廷等&档案就是文件3、中国及俄罗斯&档案就是归档后的文件4、国际档案理事会&档案就是非现行文件”并且提出了档案工作过程分为三个阶段“1、传统型,档案工作就是档案馆的档案管理工作。2、现代型,二十世纪以来,随着来源原则在档案部门的普遍运用"档案馆与其移交机关联系起来,从而扩大了档案工作的内涵"。档案工作主要由档案室和档案馆所从事的业务工作构成! 这一阶段的档案工作建立起比较完善的档案交接途径,但档案工作系统与其他相关工作系统的关系,被理解为区别大于联系。3、当代型,档案工作延伸到文件管理领域。”
    陈忠海在《欧美现代社会档案观及启示》中写到“档案人员应注意到这一变化,在论述档案原则与实践时也应当实现从‘国家模式’向‘社会模式’的转变。转变之一:随着档案概念基础的变化,档案工作重点也发生了戏剧性的变化,由保管记录活动的证据变为确保这种证据的确实产生,进而确保上述活动本身有可信证据作为证明。转变之二:社会应确定其自身价值,档案文件必须如实地反映这些价值。转变之三:档案进一步开发与信息的自动检索。”
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

103

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
345
主题
1
精华
0
积分
103
威望
0
金钱
0
在线时间
5 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2008-11-20
发表于 2008-11-13 10:37:02 |显示全部楼层

二、研究成果(一)内容

二、研究成果
(一)内容
        1.企业开展档案工作的原因
“美国企业开展档案工作最基本的原因在于两种相互作用的权利:信息利用权和私有财产保护权。”  由于企业文件属于私有财产,因此销毁与否完全由企业所有者决定。档案工作者只能劝导企业所有者关注档案的作用,企业是否开展档案管理计划成为档案工作者对企业主说服工作的结果。公民知情权是推动企业档案管理计划实施的直接动力,而私有财产所有权则是间接动力,二者的互动在一定程度上决定了是否要进行档案管理规划,在何种程度上进行档案的管理与公布。
同时,美国企业还希望利用档案帮助顾客增进对企业的认识,帮助企业文化的宣传,扩大企业市场份额,获取更多经济利益。
2.企业档案管理体制
美国作为一个发达的资本主义国家,讲究的是资本私有化。其企业档案管理体制实行的是高度分散式管理,联邦政府档案机构对企业档案工作没有指导和监督的职能。企业档案管理自主性强,随意性大,个性突出,没有统一的管理体系和标准,各个企业的档案工作具有很大的随意性,只要在法律许可的范围内,企业可以根据实际情况自行设立、变更档案部门,配备管理人员,随意地管理和处置自己的档案,其他机构和个人无权干涉。同时,私有制决定了美国的大部分企业档案属于私有财产,企业有权自行处理自己的档案。为了弥补分散管理的不足, 1936美国档案工作者在年华盛顿成立了档案工作者协会。  
3.企业档案管理工作的具体环节
(1)收集
从职能上看,美国企业主要是历史——档案型。他们的目的是研究企业发展史,宣传企业形象服务。企业档案工作者在负责管理档案工作的同时,进行史学研究。围绕这一目的,企业档案馆广泛收集与企业发展有关的出版物、照片、录音录像和产品实物。
这就使得企业档案的收集工作主要着眼于通过多种渠道从社会上收集与企业发展相关的档案资料,同时也导致企业文件管理和档案管理的脱节,档案部门只有保管档案之职,没有管理和监督文件归档之责,因此文件收集难是美国企业档案工作面临的较为棘手的问题。
(2)整理与鉴定
美国企业档案的整理充分尊重文件形成的自然状态,比较注重简明实用,不强求外观上的整齐划一。文件组合比较灵活,可以是成套性的文件,也可以是一类(或系列)文件。每一个组合(卷)无需编写标题,因为有计算机辅助管理,可以方便地找到指定的文件。对于档案的具体整理工作,大多临时雇佣人员来进行。他们也十分注重档案的鉴定,企业一般都编制自己的文件保管期限表,根据档案价值的不同采取不同的保管方式。对具有长期保存价值的文件十分重视,而对价值不大的文件仍放在移交箱盒中,不再进行整理。
企业追求的是效益和效率,对信息服务的时效性要求会越来越高,随着企业信息化进程的加快,如何简化文件归档整理要求,制定比较实用的整理程序,将是当务之急。计算机技术的发展,是进行这方面改革的前提条件。企业档案部门可以借企业信息化建设之机进行必要的工作流程重组,减少重复环节,简化文书档案整理程序,强调整理方法的实用性和易操作性,重视运用现代信息技术,努力提高工作效率,为企业提供及时、有效的服务。
(3)保管和技术保护
美国档案馆的档案保管有两个特点:一是重视高科技在档案保管工作中的应用;二是在保管的同时就考虑到使用的方便。应用高科技手段保管档案,一靠人才,二靠设备。
技术人员在美国档案馆发挥着重要的作用。技术人员中有一部分是计算机网络人员,专门从事网络建设和维护,负责档案目录、图片等内容的上网以及电子文件方面的研究;另有一部分是实体保护人员,从事纸质文件修复、防腐实验以及录音带、录像带、黑白与彩色电影胶片等特殊载体的保护,还有专门人员从事库房温湿度控制。
比如,“摩托罗拉公司档案馆设有专门的档案保护技术室,来进行卷盒制作和保护技术的研究,” 并且“利用计算机辅助管理档案,建立了专门的关系型数据库;IBM公司设有查询利用室,公司档案馆的档案管理有纸质目录和电子文件目录两种检索手段;微软公司采用了专门的计算机管理档案的软件。”
(4) 提供利用
①基本原则
美国企业档案一般分为开放的、有限制的和保密的三种。企业档案的封闭期从产生时算起一般为20年,但必要时可以延长。与美国国家档案馆便利开放的利用政策不同的是,美国企业特别强调对外应谨慎从事,以免发生有损企业利益的事件,企业档案馆一般是不对外开放的,但在宣传产品和树立企业形象方面各企业档案馆却不遗余力。
美国还奉行谨慎对外原则,以免发生有损企业竞争力的事件,特别是对新闻界。
美国经济发达,企业档案管理现代化程度较高,计算机技术在档案部门应用很广,档案利用基本上实现了自动化检索。进入21世纪,美国企业档案又上新台阶。许多商业档案都有主页,为大众提供服务极为方便,但企业档案的职能又比较专一,美国微软公司和时代周刊档案馆就非常注重企业档案为自身服务,为地方政府、司法立法服务,并设置内部网络和保密网络为企业服务。
②戴维森观点
“1969年美国档案专业杂志刊载戴维森文章,提出崭新的观点:企业档案的重点应是管理与使用。包括对企业商标的保护,戴维森的观点使档案管理上了一个新台阶。不久,可口可乐公司的档案学家库尔茨与1970年4月在同一杂志上撰文《商业档案在企业中的作用》,指出档案资源是开发市场的工具,它可以帮助企业了解自己的历史,认识过去,掌握现在,预测未来。”
“库尔茨和戴维森两位学者给企业档案工作者提出了新的设想,希望人们把精力放在档案资源的使用上,应针对企业需要去协助公司解决问题,并呼吁档案工作者远离史学家,因为他们检索档案,仅仅是为了写学术文章和出书。”
4.企业档案工作者
(1)档案工作者素质
在美国,企业档案工作者有着特定的内涵,素质要求较高。“档案工作者——ARCHVIST的职位必须是具有档案历史学、图书信息学硕士学位的,才有资格申请成为档案工作者。在美国只有200多人可称为企业档案工作者。” 因此,美国在企业发展史的研究方面具有较高水平。他们开展工作的重点主要是熟悉档案的内容,完成企业所有人员有关企业历史和主产品、主要业务工作的重要问题的解答咨询,他们在企业发展史的研究方面具有较高的水平。他们不仅能完成一般的案卷整理和提供利用任务,也能从事研究工作。
(2)工作主动性
“对于一种从来没有靠生产力和商业价值来判断其存在价值的行业,档案工作者时常会感到不自在,有时甚至对于需要这么做感到不满。可口可乐公司档案馆馆长菲利普?穆尼在谈到企业档案时指出:‘只有当一个档案项目能够与当前的市场推广项目在工作和资金方面密切配合时,它才能期待获得适当地支持。’为了支持这一观点,他说,‘商品注册……在可口可乐公司,每年靠从档案中寻找意向而制成的产品可以产生超过700万美元的利润。’”
美国Chase银行的企业档案工作者在一次合并中成功地生存下来。尽管裁减了一些员工,但档案馆保存了下来。他们在企业变动中,不允许自身瘫痪,而是更加超前、更加主动地做好服务,并根据企业新的管理状况调整档案工作。这样的企业档案部门在美国还有很多。他们的特点是根据形势及时调整自己;主动为企业服务,使企业意识到档案部门的重要性。
5.企业档案的寄存
在美国,企业档案寄存服务十分的普遍。由私人创办的以赢利为目的的寄存机构——商业性文件中心,配备有现代化的文件存贮设施,专门为企业提供档案寄存服务,尤其可为新型载体文件提供良好保管条件。可以说,美国商业性文件中心的运作是完全市场化的,它的发展已经比较成熟和完善。
6.滞存的企业档案的归宿和最终流向
滞存的企业档案是指企业停顿破产后没有被重组、兼并、购买改造、拍卖而滞存的档案。在美国,企业停顿破产以后,其档案一般由公共性保存机构(如大学和历史学会)保管。由大学和历史学会主动收集保管企业档案的传统由来已久,“事实上,在美国第一个企业档案馆建立之前,大学和历史学会已经收集了十多年的企业文件。1916年,哈佛大学率先系统收集企业文件,不久,其他大学也效仿了这种做法。” 在经济不景气或者企业档案馆由于节省开支的需要不得不停办档案馆的情况下,企业“并没有消极地将企业的文件束之高阁或者全部销毁,而是明智地将之转送给公共性的保存机构,如高等院校图书馆或历史学会。”
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

70

积分

幼儿园中班

Rank: 2Rank: 2

UID
325
主题
0
精华
0
积分
70
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2008-11-13
发表于 2008-11-13 10:37:07 |显示全部楼层

蒋宁的发言

不论是在哪一个国家,管理的中心都是一样的,那就是人的管理。因此,人事档案作为人力资源管理的主要依据,对于公司的发展起着不可磨灭的作用。因此,建立健全完备的人事档案不仅是个人的需要,更是所有企业、单位的需要。美国对人事档案的不定期更新便是做到了人性化的管理。现在的人力资源管理侧重的是 “社会人” 甚至“复杂人”的管理,即很人性化的对人才进行全方面的管理,不仅仅关注他们的生理需要和安全需要,更注重管理他们的情感和社会需要。所以,不定期的更新人事档案的内容以及对旧档案的不转移政策便深得人心。
笔者仅从对美国这一个国家的论述,窥到了我国人事档案与其他国家的异同。这样的比较可以让我们对人事档案更加的重视,进而使其得以最大限度的发展。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

50

积分

幼儿园中班

Rank: 2Rank: 2

UID
285
主题
2
精华
0
积分
50
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-12
最后登录
2008-11-13
发表于 2008-11-13 10:37:08 |显示全部楼层
成一家之言,请各位高手赐教!

中国的外国档案研究
——从中国期刊数据库看我国对外国档案网站的研究
一、        档案网站论文数量变化趋势(2001~2005年四月止)
年代        2000        2001        2002        2003        2004        2005(4月止)
介绍        6(66.66%)        6(31.58%)        6(30%)        8(30.77%)        3(20%)        1(7.14%)
网站建设        3(33.33%        11(57.89%)        8(40%)        7(26.92%)        4(26.76%)        2(14.29%)
网站研究        0(0.00%)        3(15.79%)        6(30%)        11(42.31%)        8(53.33%)        11(78.57%)
合计        9(100%)        19(100%)        20(100%)        26(100%)        15(100%)        14(100%)
注:以上数据来源于中国期刊数据库

1.报道、介绍类文章在2000年占全年文章总量的66.66%。2001年、2002年、2003年、年约30%,基本持平。2004年减少了为20%,2005年继续减少。
2.网站建设类文章在2001年有一个高峰,然后平缓下降。
3.研究类文章基本呈逐年上升的趋势。
4.2000年文章9篇。其中介绍、报道类的数量为6篇,占全年文章数的66.66%。有关档案建设的文章3篇,占全年文章数的33.33%。分析研究性的文章为0。表现出在网站建设起步时期,有关人员处于学习和起步阶段。
5.2001年至2004年,有关档案网站的文章急速上升,2001年比2000年增加了一倍,2002年比2001年增加了50%。2003年比2002年增加了6%。说明2001年至2003年这一时期是网站发展旺盛的时期。2004年文章数量有所下降,表现出在高速发展了三年之后网站建设有一个调整期的现象。2005年前4个月的文章数为15篇,如果按年均算为45篇,表现经过调整后的上升趋势。

二、档案网站论文的主题分布特点
1.介绍、报道类文章
介绍报道性文章有两类:第一类文章是报道网站开通的消息,2003年此类文章最多。第二类文章是介绍国内外网站内容的文章。
2.网站建设类文章
网站建设的文章从2000年始,见2001年最多。2000年、2001年讨论的重点为网站建立的必要性、网站制度建立等内容,这是网站建设初期的普遍问题。2003年左右,网站建设文章的内容重点转移到网站本身的问题:如讨论档案网站内容建设、网站设计风格、信息服务等问题。还有反映不同类型的网站建设问题,如档案网络建设的原则,大学档案馆网络的建设问题,讨论网站实用化的问题:如网站著作权问题。著作权问题。2005年的有关网站建设文章的内容更加深化,如讨论网络从展示到互动的文章,首次出现讨论档案网站集群系统建设的文章,还有系统地论述综合性档案馆建设与实践的文章。说明档案网站建设工作正在不断深入,不断走向实用。
3.网站研究类文章
有关网站研究性的文章2000年为0,从2001年开始呈逐年上升的趋势。网站研究的文章分为三类:
第一类为网站的比较分析,有国外网站分析、国内外网站比较以及档案网站和图书网站的比较。
第二类为对档案网站建设理论的探讨,有综合论述的文章也有对网站某一侧面的研究。
第三类为各地网站评价的研究,如对档案网站评价体系指标研究。据2005年不完全的数据统计,网站研究方面的文章所占比例已经占到文章总数的78.57%,是历年中最高的。说明在档案网站建设的现阶段,大家更加注重理论研究对网络建设的指导作用,同时也加强了对以往工作的总结。
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

155

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
361
主题
3
精华
0
积分
155
威望
0
金钱
0
在线时间
7 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-16
最后登录
2010-11-25
发表于 2008-11-13 10:37:22 |显示全部楼层
原帖由 希静 于 2008-11-13 10:32 发表

1.一些方面呈现“本土性”
我国学术界历来比较重视对西方档案学理论与方法的引进与借鉴。然而,在引进与借鉴的过程中,往往会出现这样一种逻辑,即西方的理论与方法如何先进, 中国如何落后,因此中国应该接受国外的理论与方 ...

很有道理,但这也是我们向外国学习的一个必经之路,以后会向着更加科学合理的方向发展
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

64

积分

幼儿园中班

Rank: 2Rank: 2

UID
331
主题
0
精华
0
积分
64
威望
0
金钱
0
在线时间
3 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2009-3-18
发表于 2008-11-13 10:37:38 |显示全部楼层
原帖由 希静 于 2008-11-13 10:21 发表
我想谈谈我国的外国档案学研究的一些局限性。
1.一些方面呈现“本土性”
2.研究角度呈现“中国化”
3.有时“过分苛刻”

说的很对,但是我国之所以研究外国档案学不是要学为“中”用吗?自然要带有一定的中国化!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

44

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
2542
主题
0
精华
0
积分
44
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-7
最后登录
2008-11-20
发表于 2008-11-13 10:37:43 |显示全部楼层
发表一下我对这个论题的看法。
   有人提出了本土化的问题,这也是我很有感触的。我国“文革”十年,对中国的档案学是一次严重摧残,高校档案系(专业)停止招生,全国没有正式出版一本档案学著作,没有一本公开发行的专业刊物,档案学研究形成了十年空白,此时对外国档案学的研究相对于西方档案学理论的发展要落后很远。所以那是我们还没有什么对外国档案学的研究成果。所谓本土化,就是在进行档案学理论研究的过程中充分考虑本区域的传统文化、现实的社会形态与文化建设对档案学发展的影响,正确反映本区域档案实践的特点和规律。具体到我国来说,本土化就是要根据中国的社会政治经济、科教文化背景和档案工作的实际,实事求是地运用档案学基础理论并建立起有本国特色的档案学应用理论,突出民族性、地域性、时代性和继承性。后来慢慢才开始对外国档案学进行研究。在借鉴和吸收西方档案学理论方法和研究成果的过程中,我们必须立足于中国本土化社会的实际,最终的目的是建立一个自立于民族之林的中国学派,为中国人在国际学术界争得理应属于我们的一席之地,如果忽视了这个根本目标,只是盲目地追随西方的学术传统和规范,我们在档案学研究上就无法实现真正的创新和突破。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

44

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
2535
主题
0
精华
0
积分
44
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-7
最后登录
2008-11-18
发表于 2008-11-13 10:38:00 |显示全部楼层
原帖由 希静 于 2008-11-13 10:21 发表
我想谈谈我国的外国档案学研究的一些局限性。
1.一些方面呈现“本土性”
2.研究角度呈现“中国化”
3.有时“过分苛刻”

  对于希静的看法我有不同看法!
    研究的目的就是为我所用,怎么能说是局限性呢?现在连跨国公司的经营都要本土化,本来文化背景就不同,怎么能不本土化?
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

103

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
345
主题
1
精华
0
积分
103
威望
0
金钱
0
在线时间
5 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2008-11-20
发表于 2008-11-13 10:38:25 |显示全部楼层

二、研究成果(二)论文

员宁敏:《中美企业档案工作之比较》
陆 阳:《中外企业档案工作动力与控制机制比较研究及启示》
黄坤坊:《欧美档案学概要》
张永慧、尚真:《赴美考察企业档案工作的启示与思考》
郑志平:《中外企业档案管理研究现状的分析》
李新利:《中美企业档案工作比较》
贺实清:《企业档案鉴定工作的一点体会》
吴开平、蔡娜:《美国企业档案工作概况及启示》
余武英、傅西平、尚永:《美国企业档案发展漫笔》
王正仪:《美国档案保管利用工作管窥》
宋暖:《中美企业档素工作比较》
肖永英:《美国企业档案馆的发展:在竞争中求生存》
李珍 张玉影:《转型期的中外企业档案管理模式比较研究》
任凤仙:《日美企业档案工作之比较》
郭建平:《中国机电兵船档案学会代表团赴美国档案工作考察报告》
海子:《美国档案工作特色》
沈丽华:《美国企业档案巡礼》
贺真:《21世纪企业档案工作的发展趋势》
张斌:《“统与分”:对企业档案微观管理体制的思考》
张斌:《洋为中用——档案管理现状的探讨》
丁华东:《中外档案、图书、情报一体化管理的理论与实践》
刘智勇:《中外档案利用工作比较》
张关雄:《中美档案事业管理体制之比较》
李财富:《关于中美档案利用工作的比较》
徐玉清、李健立译:《中美企业档案管理的异同》
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

155

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
361
主题
3
精华
0
积分
155
威望
0
金钱
0
在线时间
7 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-16
最后登录
2010-11-25
发表于 2008-11-13 10:38:47 |显示全部楼层
原帖由 二驴子 于 2008-11-13 10:37 发表
不论是在哪一个国家,管理的中心都是一样的,那就是人的管理。因此,人事档案作为人力资源管理的主要依据,对于公司的发展起着不可磨灭的作用。因此,建立健全完备的人事档案不仅是个人的需要,更是所有企业、单位的需要。美国对 ...

我国对外国人事档案的研究,主要还是集中于 美国
回复

使用道具 举报

1

主题

2

好友

389

积分

一年级

Rank: 4Rank: 4

UID
363
主题
1
精华
0
积分
389
威望
120
金钱
120
在线时间
11 小时
阅读权限
2
注册时间
2008-3-16
最后登录
2013-11-2
发表于 2008-11-13 10:39:18 |显示全部楼层
前面很多人都提到我国研究外国档案的不足,我认为关键还是目前研究外国档案不算是一个热门,大家都主要研究电子文件了。再一点就是外语水平的问题的,目前一些有成就的学者大多是六十年代的人,他们那年代的人英语水平高的人不多,尽有人大的一些教授而已。而年轻的档案学者们外语水平不错,却少有研究外国档案的。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

68

积分

幼儿园中班

Rank: 2Rank: 2

UID
2570
主题
0
精华
0
积分
68
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-9
最后登录
2008-11-17
发表于 2008-11-13 10:39:28 |显示全部楼层
原帖由 大门 于 2008-11-13 10:33 发表
我认为中国档案研究者在对外国的档案学研究已经取得了一定的成果。以欧美为例,我国档案研究者对待其理论的态度已经从幼稚走向成熟,已经摆脱了全盘吸收和全面否定的极端态度,取而代之的是坚持“拿来主义”。并且也根据具 ...


同意!我国并不是全盘借鉴,而是有选择的向外国学习,取其之长,补己之短~我也很为我国的进步感到自豪!尽管我过得外国当那学研究还存在着问题,但这些问题终将被解决,我们的研究是积极地、向前地!
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

37

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
346
主题
1
精华
0
积分
37
威望
0
金钱
0
在线时间
2 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2010-11-3
发表于 2008-11-13 10:39:30 |显示全部楼层
原帖由 大门 于 2008-11-13 10:33 发表
我认为中国档案研究者在对外国的档案学研究已经取得了一定的成果。以欧美为例,我国档案研究者对待其理论的态度已经从幼稚走向成熟,已经摆脱了全盘吸收和全面否定的极端态度,取而代之的是坚持“拿来主义”。并且也根据具 ...


我赞同。
中国现代意义上的档案学,就是一种“西学东渐”的产物。在中国档案学史上,无论是初期的档案学制度化阶段,还是后来的档案学发展阶段,就是到了今天的档案学学科变革与重构阶段,作为“强势”档案学的西方档案学都一直在影响着“弱势”的中国档案学的发展,中国的外国档案学研究其实就是在研究西方档案学的同时,不断吸收借鉴西方档案学的思想精华,以达到形成自己事业特色的目标。因此可以说,20世纪中国档案学发展的历史,就是中国档案学不断学习西方,形成中国特色的档案事业。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

103

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
345
主题
1
精华
0
积分
103
威望
0
金钱
0
在线时间
5 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2008-11-20
发表于 2008-11-13 10:39:31 |显示全部楼层

三、研究工作的不足

从以上对美国企业档案管理研究状况的情况来看,尽管档案理论界采取多种方法进行了较为深入的研究,也取得了丰硕的成果,但经验总结多于理论实践,研究视角多局部少整体,难免有以偏概全的地方存在,研究成果还不过完整,还不能准确反映美国档案工作的现实状况。
   

    总之,我国对美国企业档案工作的研究上收获颇丰。虽然存在着不足,但是相对于取得的成果,成绩还是可喜的。在今后的研究过程中,要对我国档案工作的发展有坚定的信心和清醒的认识,立足自我,保持和发展自身优势,并努力开拓创新, 结合我国档案工作的特点有选择地借鉴美国档案管理的好的做法,不断发展完善我国的档案工作。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

38

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
328
主题
0
精华
0
积分
38
威望
0
金钱
0
在线时间
0 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2008-11-11
发表于 2008-11-13 10:39:56 |显示全部楼层

国外档案网站的研究

档案学的研究包括很多方面,这里我只找了一个专题,关于国外档案网站的研究
20世纪90年代中期,国外档案界开始大规模地在因特网上建立档案网站。据统计,世界2000余个各类档案机构、档案学协会在因特网上建立了网站。目前,这些档案网站正处于不断充实信息内容、不断进行丰富与发展的进程之中。(一)网站内容涉及各个层次、各种类别的档案信息。包括馆藏信息及各种新闻事件,档案出版物信息等等,涵盖量大,并且通常有很多涉及档案学专业教育的,更重要的是包含大量特色信息,如家谱档案等
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

747

积分

五年级

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
343
主题
8
精华
0
积分
747
威望
60
金钱
65
在线时间
37 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-14
最后登录
2012-3-13
发表于 2008-11-13 10:39:58 |显示全部楼层
原帖由 希静 于 2008-11-13 10:29 发表
下面我想从我国对美国档案利用方面的研究谈一谈
利用方面的研究主要表现在美国。中美两国的档案工作具有很强的互补性。美国国家档案馆虽然是三十年代的建筑,至今仍然不失为世界上最大最好的档案馆之一。我国档案工作 ...

我这还有点关于美国企业档案利用的资料
美国经济发达,因而企业档案管理现
代化程度较高,计算机技术在档案部门应用很广,档案
利用基本上实现了自动化检索。我国现代化起步较晚,
计算机技术仅仅在一部分企业得到应用。随着经济的
发展,企业档案管理现代化程度正在逐步提高。在对外
提供利用方面二者有着相同之处,都奉行谨慎对外原
则。美国尤其强调这一点,以免发生有损企业竞争力的
事件,特别是对新闻界。另外,二者都比较注重利用档
案维护企业权益、树立企业形象、扩大企业影响。随着
市场经济体制的建立,企业在保护自身利益和信息披
露方面,将有更严格的要求。近年来,我国企业机密泄
漏事件时有发生,因此企业档案工作要不断完善相关
制度,加强对企业自身利益的保护。(《中美企业档案工作比较》!李
新利,中国档案,2003.9 P38)
对生活笑一笑,没有什么大不了!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
2545
主题
0
精华
0
积分
24
威望
0
金钱
0
在线时间
1 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-7
最后登录
2008-11-13
发表于 2008-11-13 10:39:59 |显示全部楼层
原帖由 希静 于 2008-11-13 10:21 发表
我想谈谈我国的外国档案学研究的一些局限性。
1.一些方面呈现“本土性”
2.研究角度呈现“中国化”
3.有时“过分苛刻”

针对这一问题,我查了相关资料,其中,学者何嘉荪说:“我国的档案学理论最早是从西方引进的,档案学研究也由此发端,这已经是上个世纪三十年代的事情了,比欧洲大陆整整延迟了数百年之久。中华人民共和国建国以后,在全面引进苏联档案学理论的同时,我国的档案学研究开始成形。此后从上个世纪六十年代初开始,受我国整个政治大环境的影响,我们的档案学研究也迈开双腿,力图走自己路——相对独立发展的路:一方面开始整理、研究我国三十年代的档案学旧著,另一方面开始在内部翻译研究西方档案学文献和档案学研究动态。与此同时,我国的档案学者也首次编写出版了第一批比较完整系统的档案学教科书:文书学、档案管理学、技术档案管理学、中国档案事业史、世界档案事业史、档案保护技术学…….等等,都是那个时候问世或者开始编写的。以曾三、吴宝康为首的中国档案学者还开全世界档案界之先河,发起了对档案自然形成规律、档案内部矛盾问题的探索。然而文化大革命的爆发,中断了这种研究。文化大革命以后,随着整个国家改革开放大环境的建立,我国的档案学研究也展翅高飞,获得了极大的发展。不仅形成了完整的体系,而且日渐显示出自己不同于西方,也不同于苏联(俄罗斯)的特点。

在西方发达国家,上个世纪七十年代以前,虽然不少人认为档案学是一门科学,但是与此同时也有许多人认为它并非science, 而仅仅是一种technology。直到电子文件大量问世,他们那里的档案学研究才获得了非常快速和蓬勃的发展,档案学才被普遍公认为科学,才有了正式的博士学位的授予。另外还有一个现象值得注意:在西方国家早年(上个世纪七、八十年代以前)研究档案学的主力军,基本上是专职的档案馆高级馆员。更早的不必说,年代稍近的著名学者如德国的布伦内克、谢伦博格等都是。更有甚者,那时有不少高等学府档案学专业的教授,也大多是由各类档案馆的高级馆员兼任的。1994年我作为访问学者在西班牙游学,本想专程前去拜访马德里的、也是西班牙全国最著名的高校Complutense大学和它的档案学专业。谁知与他们一联系,才知道该专业只有一名专职教师,几乎所有的专业课教师都是由各个国家级档案馆(西班牙有五个国家级档案馆)的高级馆员兼任的(我已经与他们熟识了)。后来我去巴塞罗那,发现那里大学的情况也与首都的情况类似,专业课教师几乎都由市档案馆的高级馆员兼任。1997年我去瑞典访问,一问之下发现他们那里高等学府档案学专业的情况也与西班牙类似。当然,专职的高校档案学教师也有,著名的比如意大利罗马大学的埃里奥?洛多里尼、阿根廷国立科尔多瓦大学的达诺地和巴斯克斯等人,但是比例并不高。直到电子文件大量问世以后,西方国家高等院校中档案学专业大量增加,专职教师也大量涌现,高校教师才正式开始在档案学研究中扮演主力军的角色。正因为如此,以往西方国家的档案学论著大多数实践性比较强,理论性的则比较少,近年来才有改观。

相比之下,我国在建国以后档案学研究的主力基本上一直是高校教师。这导致我国的档案学论著,理论性的更多一些。至于讲到从整体评价双方学术水平孰高孰低,我认为我没有资格对此作评论。因为首先,对国外档案学研究的总体状况,我认为自己的了解非常片面、肤浅,只有浮光掠影的感觉,还没有达到可以正确评论的程度;其次,要进行评论,起码应该有最基本的评价指标,而这正是我们缺乏的。如果一定要讲讲粗略的感觉的活,我认为就档案学基础理论研究而言,我国与西方国家是各有千秋,很难分出高下。至于对电子文件管理(包括数字档案馆)的研究,则西方发达国家明显比我国先走一步,研究水平也就比我们略高一筹。

当然,就档案学基础理论而言,西方国家的研究历史比我国也早了很多,为什么我们与他们的差距却并不大呢?关键在于:他们在这方面的研究发展速度并不快,并没有形成完整系统的基础理论。故如前所述,直到上个世纪80年代,在西方社会还有不少人认为档案学仅仅是一门技术,并非科学。正因为如此,档案学一旦传入,经过努力迎头赶上其国际研究水平并非难事。1949年以后,我国立即建立起了全世界规模最大的、完整系统的档案事业,这就为我国的档案学理论研究迅速赶上世界先进水平既提供了丰厚的物质基础和实践基础,也提供了充足的促进动力。再加上我国在建立国家级档案工作的同时,就在国家最高学府之一的中国人民大学建立了专门的档案学研究教学基地;尤其是我国改革开放以后,全国几十所高校建立了档案学专业,拥有了一大批专职档案学研究生力军。所有这一切都为我国的档案学研究跻身世界一流水平奠定了基础。

为什么我认为我们的档案学基础理论研究水平与国外相比难分伯仲?虽然当前在全世界流行的档案学基础理论观点,其多数的源头在西方,然而我们中国学者在学习引进这些理论以后又对它们的进一步发展和完善做出了贡献。并且在这个过程中,我们也提出了一些独特的,或者如你所说的具有原创性的理论。

比如来源原则和全宗理论,其发源地当然在西方。然而,在我们的社会生活中事实上存在着一种以客体为核心的大型档案文件有机整体,它与我们传统上理解的全宗虽然同为大型档案文件有机整体,但是其构成机制又截然不同。那么如何理解其“来源”?沿用传统的“形成者来源”显然不行!于是我和冯惠玲在德国学者布伦内克提出的“来源共同性基础上的事由共同性”基础上,进一步共同提出了“广义来源观”,将“形成者来源”和“职能来源”统一于其中并且提出了新颖的“客体全宗” 概念。加拿大的特里?库克先生在我们之后以“后现代主义哲学”为指导提出的“概念来源”,与我们的观点比较相近。可以说,我们双方在这个问题上“殊途同归”了!不过,恕我“王婆卖瓜自卖自夸”,我认为“广义来源观”比“概念来源观”更易于在实践中理解和应用。而“概念来源观”则与其理论基础——后现代主义一样,过于抽象和飘忽不定,要在实用性非常强的文件管理和档案工作中应用,其难度实在非常大!

还有一点需要指出,据我所知,西方发达国家的档案学者没有一个人懂中文;而我们中国学者的档案学论著,除了人民大学安小米教授用英文写作、发表的以外,都没有翻译成外文。所以,我们对档案学研究所作的贡献,基本上仅仅在中国的范围内产生影响。这也是今后值得注意和改进的。”
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

113

积分

幼儿园大班

Rank: 3

UID
295
主题
1
精华
0
积分
113
威望
0
金钱
0
在线时间
6 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-3-13
最后登录
2009-6-21
发表于 2008-11-13 10:40:03 |显示全部楼层
原帖由 落拓寒儒 于 2008-11-13 10:36 发表

==========
中国人研究外国的东西有一个显著特点,大部分都没有接触过第一手的外文文献,大部分都是用的中文文献去研究国外的东西,这样写出来的论文、著作可信性是大打折扣的! ...

确是如此。所以必须提高档案学者的外语水平,特别是那些小语种,比如日语、韩语德语和法语等。
回复

使用道具 举报

1650

主题

218

好友

8万

积分

超级版主

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

UID
42
主题
1650
精华
124
积分
87533
威望
18075
金钱
19463
在线时间
2817 小时
阅读权限
150
注册时间
2008-1-14
最后登录
2016-9-12
发表于 2008-11-13 10:40:22 |显示全部楼层
原帖由 清昱君儿 于 2008-11-13 10:32 发表
外国的档案学资料缺乏,对外国文献的翻译出版不够,是我国研究外国档案学的一个瓶颈!

=========
在高校,翻译外文并不算教师的研究成果,评职称的时候不能用,可以说完全是一项“为他人作嫁衣裳”的工作,所以在档案界外语水平好的学者也并不是很热衷翻译外文文献。
曾经,中国人民大学黄坤坊先生为中国档案界翻译里大量的外文著作,但是这都不能算是自己的研究成果,所以,退休的时候,还是个副教授,听了这个消息,真让人愤愤不平!
研究外国档案学的朋友,都不应该遗忘黄坤坊先生!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

幼儿园小班

Rank: 1

UID
2623
主题
0
精华
0
积分
22
威望
0
金钱
0
在线时间
1 小时
阅读权限
10
注册时间
2008-11-11
最后登录
2008-11-13
发表于 2008-11-13 10:40:23 |显示全部楼层
我国的外国档案学研究这个题目讨论起来挺大的,一开始都不知道从何入手,最后查阅完一些资料后,粗浅的写了下外国档案研究的思想,研究手段,研究目的以及研究者的素质几个方面,请大家多多指教!!
          一、    我认为我国的外国档案学研究体现在“洋为中用”的思想上。积极借鉴外国的先进经验, 根据我国的实际情况开展适合我国国情的档案管理理论和方法的研究,
       
        二、    在我国对外国档案研究当中,有一种比较档案学,比较档案学是对比分析不同国家、不同地区、不同领域、不同时期档案工作理论与实践的特点和一般规律的学科。通过中外档案学理论比较研究, 我们不仅可以掌握本国档案事业和档案学的特点, 探索档案工作领域中的一般规律, 而且能够分析各国档案工作理论与实践的状况、特点, 在此基础上取长补短, 促进本国和世界档案事业的发展。比较档案学具有三个特点: 一是以比较法为其主要研究方法,学科体系从比较的角度, 按不同类型的国家和地区、不同时期、不同领域的课题进行结构设计。如不同国家的档案管理体制比较,档案学理论和方法比较, 档案保护和档案教育比较等。二是研究内容综合性。比较档案学不仅对档案学基础理论、应用理论和方法进行比较, 而且也对档案事业的方针政策和原则、管理体制和制度、组织体系, 以及档案事业的历史和现实的社会背景等诸多问题进行比较研究, 内容涉及整个档案事业的领域, 需要借助各学科的知识进行深层次的比较分析。三是研究范围的国际性。它的研究范围不能限于国内, 而是跨国界的。其研究除了中外比较之外, 还包括外国国家之间的比较。这样不仅便于对国外经验和研究成果的借鉴, 也可促进国际档案学术交流
       
        三、         我国最初形成档案学的目的是为政府服务。在当时的时代背景下我国档案学的形成中外力的作用表现尤为突出,它是“行政效率运动”的直接结果,是行政手段发挥作用的表现,因此具有明显的行政色彩。中国档案学形成之初,档案工作主要是作为政府机关公文的处理的后续工作来进行的,其目的主要是提高政府工作效率,这也是国民政府发起“行政效率运动”的初衷。至于档案工作对其他实体的作用则是次要的,辅助的。这就决定档案学的研究价值取向是如何更好地为政府服务,提高其运作效率,而不是其他。因此我国对外国档案学的研究非常注重档案学研究的实用性,以便更好的为政府服务。
        四、        我国的外国档案学研究另一的主要内容是翻译外国档案著作和法规,在这一方面需要档案研究人员具备比较深厚的理论知识和较高的自身素质。所以我认为在我国的外国档案学研究上,档案研究人员应该具备以下这些素质:
        1. 档案人员要有较高的外语水平,这是基础中的基础。不然就会造成“人云亦云”的后果,并且可能会使我国的档案学理论落后于国际档案研究的最新成果,难有新的研究成果面世。
        2. 所谓近水楼台先得月。研究外国档案最好是到国外去,或者是有过求学经历,再不济也应该经常浏览外国的档案网站或者是发表的论文,不然很难获得一手的资料,进而也就写不出什么有价值的文章。在我们写论文查资料的时候,不难看出,很多文章都是比较类似的,只是作者不同,出版社不同罢了。
        3. 要深刻的了解自己所研究国家的历史和现实情况,借鉴欧美的先进经验,结合我国实际,使我国的档案学研究有自己的观点和特色。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部