注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台

查看: 3643|回复: 39

档案学术沙龙之一:信息化对档案学基础理论的影响

[复制链接]

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 11:38:36 |显示全部楼层
参考方向之一:对档案本质属性的重新认识
参考方向之二:对档案学理论范式转变的思考
参考方向之三:对档案学逻辑起点的认识
参考方向之四:…………

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 11:56:59 |显示全部楼层
参考资料之一:
在克里普克看来,名字的承担者,即个体连同其本质属性在一切可能世界中均保持同一。同一性一经确认,也就永远确定,事物的本质与非本质有截然的区分,本质是唯一的、必然的、绝对的。这种形而上学的同一观和本质观正是克里普克形而上学实在论的基石。
然而,在关系实在论看来,事物(作为关系者)及其本质是由特定的关系来定义的,关系的改变,在一定条件下对应于对象及其本质属性的改变。在对象和环境的客观联系和关系中,还包含着人及其实践同对象的关系在内,从而构成某种认识情境,并往往在事物的定义中反映出人类的实践活动及其目的性方面。因此“定义”中所描述的那些“本质属性”,就不可能是完全脱离特定关系和条件的绝对属性,也不可能是完全与人存在及其把握方式无关的、所谓纯粹本体论的、形而上学的必然属性。相反,由于事物同周围环境联系方式的多样性,由于人的实践和认识方式的多样性,因此,人们通过不同的“定义”来揭示出事物不同的“本质属性”总是可能的。
摘自:罗嘉昌.从物质实体到关系实在[M].北京,中国人民大学出版社,2012:13-14.
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 12:01:22 |显示全部楼层
参考资料之二:
      由于信息革命的推动,社会生产效率的不断提高使世界的不少地方产生了物质过剩,促进了人类需求层次的提高,也推动了人类本性的嬗变:人类从“物质人”“、生物人”“、社会人”变成了“信息人”。
物质人。从人的物质结构本质看,人是物质人,构成人体的所有元素包含在物质世界的元素周期表中。作为物质人,“有信息”与“没信息”一样,活着与死了一样,物质元素没有变。
生物人。从人的有机体新陈代谢的本质看,人是生物人。作为生物人“,有信息”与“没信息”一样,但活着与死了不一样,因为有机体结构发生了改变。生物人依赖于物质营养,需要物质营养维持代谢,因而对于物质的需求、生产乃至争夺,构成了人类的文明与野蛮对峙的历史。
社会人。从人作为社会元素之间的联系性质看,人是社会人。人口增加使生物人密度增加、联系加强,从众和趋同使自然人变成了社会人.产生了社会文化,民族精神和宗教信仰。
信息人。从信息化时代人类生存的依赖性质看,人是信息人。随着工业的信息化进程,物质生产迅猛发展,以至于在不少地方出现了物质产品的饱和甚至过剩,许多人用于信息代谢的消费超过了用于食物代谢的消费,即人们用于学习的费用、旅游和文化生活(旅游和文化生活的本质是一种信息代谢)、通信、网络的费用已经大大超过了用于吃饭的费用。人类即将摆脱物质依赖的同时却产生了信息依赖———人变成了“信息人”。作为信息人“,有信息”与“没信息”不一样,信息———如钱、权(权力的本质是占有信息)、知识、情感(包括宗教)等——可以使信息人产生自信,是信息人的必备营养,信息枯竭之时,就是生命终结之日。信息作用的强化导致的“格式化(”一个规则来规范所有对象)加强,使得社会的局域化不断深化,产生了信息人的彻底个性化。
摘自:李德昌.信息人社会学——势科学与第六维生存[M].北京,科学出版社,2007:12-13.
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 12:03:27 |显示全部楼层
参考资料三:
      丁华东教授关于档案学理论范式的梳理:
       传统范式之一:档案史料整理理论范型
       传统范式之二:档案文件管理理论范型
       主流范式:档案信息资源管理理论范型
       前沿范式:知识管理理论范型与社会记忆理论范型
            《档案学理论范式研究》,丁华东
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 12:04:56 |显示全部楼层
参考资料四:
       陈祖芬:
       档案学已经度过了前科学时期,现阶段已经进入到常规科学晚期。
                    《档案学范式的历史演进及未来发展 》,陈祖芬
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 13:32:10 |显示全部楼层
欢迎大家参与讨论。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1235

积分

初一

Rank: 10Rank: 10

UID
411834
主题
0
精华
0
积分
1235
威望
540
金钱
545
在线时间
15 小时
阅读权限
10
注册时间
2013-10-9
最后登录
2015-6-18
发表于 2013-10-9 14:14:24 |显示全部楼层
      档案管理范式转型必须将符合时代背景的元素吸纳进去,其中人、资源、现代化的管理思想极为重要。
人性化管理范式
      人性化与人格化是两个性质完全不同的概念,人性化是以人为本的体现,而人格化则是偏激的、片面的强调人的因素在管理中的作用。在管理过程中,避免个人感情因素的影响,按照有关制度规定的要求开展服务与利用工作。档案是日后处理纠纷、查考取证的工具,也是文化传播与交流的重要史料,收藏的根本目的是为了利用,因此,通过各种渠道大力开发档案信息资源以扩大馆藏范围,确保所收集的档案齐全、完整、便于统一保管,在管理过程中,恪尽职守,维护档案的实体完整、状态完整、信息完整是档案安全保管的重要内容。与档案工作相关的人包括档案工作者及档案利用者。档案工作者是前锋,也是规章制度的执行主体,档案利用者是促使档案价值有效发挥的主体,公共管理的核心理念——以顾客为导向更加充分说明利用者在档案工作中的重要地位,换句话说,无论从实践角度还是理论角度,档案工作者与利用者都将是公共管理理论中的权利主体。这也就要求在档案管理实践工作中,要切实考虑权利人的思想因素及价值体现。
资源管理范式
       自档案工作产生以来,档案仅仅是统治阶级巩固政权地位的一种工具,强调的是档案实体的管理与利用,侧重于档案的凭证价值。伴随着“信息”这一概念的广泛应用,档案工作的重心转向了信息管理,侧重于档案的情报价值。当信息与物质、能源并称为三大资源时,档案工作者的思维才最终得以转变,信息资源为人类提供的是智力资源,1985年,国务院“大力开发档案信息资源”的指示,推动了档案信息资源意识的形成。2007年,国家档案局局长杨冬权将档案资源作为体系正式提出,两个体系到三个体系的发展,资源体系建设始终是根本的、基础的、主要的前提。在已经到来的知识经济时代,知识管理成为主题,从知识的获取、开发、存储、加工到知识的利用、流通、共享的过程中,档案资源始终处于基础的地位,是知识的来源。
现代化管理范式
      创新是传统管理范式向现代管理范式转变的关键,面对着日新月异的现代信息技术,档案管理部门将面临着前所未有的挑战,各种新型载体文档,特别是电子文件的涌现为档案管理带来了诸多新问题,如何做好新型载体档案及电子文件的管理与利用是近些年研究的重点。与此同时,因特网的发展也为信息高速公路的建设带来了机遇,档案部门要充分利用现代信息技术,借助于网络化的管理提高管理效益,扩大利用面,使利用变得更为快捷、便利。面对如此复杂多变的技术管理,档案工作者必将会力不从心,因此,要主动与管理部门、信息部门、技术部门建立良好的伙伴关系,共建合作平台,共享合作成果,共同为社会进步和经济发展服务。在以往的纸质文档管理实践中,面对单一的管理对象,很难实现管理创新,如今,技术的进步不仅催生了多种载体文件,网络的发展也使得档案利用者的需求多样化,利用群体复杂化,这虽然是挑战,但也是创新管理、创新发展、创新服务的机遇。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1235

积分

初一

Rank: 10Rank: 10

UID
411834
主题
0
精华
0
积分
1235
威望
540
金钱
545
在线时间
15 小时
阅读权限
10
注册时间
2013-10-9
最后登录
2015-6-18
发表于 2013-10-9 14:15:31 |显示全部楼层
      档案管理范式转型必须将符合时代背景的元素吸纳进去,其中人、资源、现代化的管理思想极为重要。
人性化管理范式
      人性化与人格化是两个性质完全不同的概念,人性化是以人为本的体现,而人格化则是偏激的、片面的强调人的因素在管理中的作用。在管理过程中,避免个人感情因素的影响,按照有关制度规定的要求开展服务与利用工作。档案是日后处理纠纷、查考取证的工具,也是文化传播与交流的重要史料,收藏的根本目的是为了利用,因此,通过各种渠道大力开发档案信息资源以扩大馆藏范围,确保所收集的档案齐全、完整、便于统一保管,在管理过程中,恪尽职守,维护档案的实体完整、状态完整、信息完整是档案安全保管的重要内容。与档案工作相关的人包括档案工作者及档案利用者。档案工作者是前锋,也是规章制度的执行主体,档案利用者是促使档案价值有效发挥的主体,公共管理的核心理念——以顾客为导向更加充分说明利用者在档案工作中的重要地位,换句话说,无论从实践角度还是理论角度,档案工作者与利用者都将是公共管理理论中的权利主体。这也就要求在档案管理实践工作中,要切实考虑权利人的思想因素及价值体现。
资源管理范式
       自档案工作产生以来,档案仅仅是统治阶级巩固政权地位的一种工具,强调的是档案实体的管理与利用,侧重于档案的凭证价值。伴随着“信息”这一概念的广泛应用,档案工作的重心转向了信息管理,侧重于档案的情报价值。当信息与物质、能源并称为三大资源时,档案工作者的思维才最终得以转变,信息资源为人类提供的是智力资源,1985年,国务院“大力开发档案信息资源”的指示,推动了档案信息资源意识的形成。2007年,国家档案局局长杨冬权将档案资源作为体系正式提出,两个体系到三个体系的发展,资源体系建设始终是根本的、基础的、主要的前提。在已经到来的知识经济时代,知识管理成为主题,从知识的获取、开发、存储、加工到知识的利用、流通、共享的过程中,档案资源始终处于基础的地位,是知识的来源。
现代化管理范式
      创新是传统管理范式向现代管理范式转变的关键,面对着日新月异的现代信息技术,档案管理部门将面临着前所未有的挑战,各种新型载体文档,特别是电子文件的涌现为档案管理带来了诸多新问题,如何做好新型载体档案及电子文件的管理与利用是近些年研究的重点。与此同时,因特网的发展也为信息高速公路的建设带来了机遇,档案部门要充分利用现代信息技术,借助于网络化的管理提高管理效益,扩大利用面,使利用变得更为快捷、便利。面对如此复杂多变的技术管理,档案工作者必将会力不从心,因此,要主动与管理部门、信息部门、技术部门建立良好的伙伴关系,共建合作平台,共享合作成果,共同为社会进步和经济发展服务。在以往的纸质文档管理实践中,面对单一的管理对象,很难实现管理创新,如今,技术的进步不仅催生了多种载体文件,网络的发展也使得档案利用者的需求多样化,利用群体复杂化,这虽然是挑战,但也是创新管理、创新发展、创新服务的机遇。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1235

积分

初一

Rank: 10Rank: 10

UID
411834
主题
0
精华
0
积分
1235
威望
540
金钱
545
在线时间
15 小时
阅读权限
10
注册时间
2013-10-9
最后登录
2015-6-18
发表于 2013-10-9 14:18:04 |显示全部楼层
人大档案学子 发表于 2013-10-9 12:03
参考资料三:
      丁华东教授关于档案学理论范式的梳理:
       传统范式之一:档案史料整理理论范型
...

档案管理范式转型必须将符合时代背景的元素吸纳进去,其中人、资源、现代化的管理思想极为重要。
人性化管理范式
      人性化与人格化是两个性质完全不同的概念,人性化是以人为本的体现,而人格化则是偏激的、片面的强调人的因素在管理中的作用。在管理过程中,避免个人感情因素的影响,按照有关制度规定的要求开展服务与利用工作。档案是日后处理纠纷、查考取证的工具,也是文化传播与交流的重要史料,收藏的根本目的是为了利用,因此,通过各种渠道大力开发档案信息资源以扩大馆藏范围,确保所收集的档案齐全、完整、便于统一保管,在管理过程中,恪尽职守,维护档案的实体完整、状态完整、信息完整是档案安全保管的重要内容。与档案工作相关的人包括档案工作者及档案利用者。档案工作者是前锋,也是规章制度的执行主体,档案利用者是促使档案价值有效发挥的主体,公共管理的核心理念——以顾客为导向更加充分说明利用者在档案工作中的重要地位,换句话说,无论从实践角度还是理论角度,档案工作者与利用者都将是公共管理理论中的权利主体。这也就要求在档案管理实践工作中,要切实考虑权利人的思想因素及价值体现。
资源管理范式
       自档案工作产生以来,档案仅仅是统治阶级巩固政权地位的一种工具,强调的是档案实体的管理与利用,侧重于档案的凭证价值。伴随着“信息”这一概念的广泛应用,档案工作的重心转向了信息管理,侧重于档案的情报价值。当信息与物质、能源并称为三大资源时,档案工作者的思维才最终得以转变,信息资源为人类提供的是智力资源,1985年,国务院“大力开发档案信息资源”的指示,推动了档案信息资源意识的形成。2007年,国家档案局局长杨冬权将档案资源作为体系正式提出,两个体系到三个体系的发展,资源体系建设始终是根本的、基础的、主要的前提。在已经到来的知识经济时代,知识管理成为主题,从知识的获取、开发、存储、加工到知识的利用、流通、共享的过程中,档案资源始终处于基础的地位,是知识的来源。
现代化管理范式
      创新是传统管理范式向现代管理范式转变的关键,面对着日新月异的现代信息技术,档案管理部门将面临着前所未有的挑战,各种新型载体文档,特别是电子文件的涌现为档案管理带来了诸多新问题,如何做好新型载体档案及电子文件的管理与利用是近些年研究的重点。与此同时,因特网的发展也为信息高速公路的建设带来了机遇,档案部门要充分利用现代信息技术,借助于网络化的管理提高管理效益,扩大利用面,使利用变得更为快捷、便利。面对如此复杂多变的技术管理,档案工作者必将会力不从心,因此,要主动与管理部门、信息部门、技术部门建立良好的伙伴关系,共建合作平台,共享合作成果,共同为社会进步和经济发展服务。在以往的纸质文档管理实践中,面对单一的管理对象,很难实现管理创新,如今,技术的进步不仅催生了多种载体文件,网络的发展也使得档案利用者的需求多样化,利用群体复杂化,这虽然是挑战,但也是创新管理、创新发展、创新服务的机遇。
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 20:57:29 |显示全部楼层
多谢师妹参与。
回复

使用道具 举报

549

主题

160

好友

8万

积分

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
36521
主题
549
精华
2
积分
85400
威望
30830
金钱
31086
在线时间
1505 小时
阅读权限
100
注册时间
2009-12-6
最后登录
2016-9-14
发表于 2013-10-9 21:29:44 |显示全部楼层
信息化挑战档案学基础理论,比如信息化挑战了来源原则、文件生命周期理论、档案价值鉴定理论,催生了基础理论的新变革,产生新来源观、文件连续体理论、宏观鉴定理论等等革新的理论,这是基础理论对于信息时代挑战的适应和发展,同时基础理论的发展也对于信息化具有阐释、指导和借鉴意义,两者是互相影响的互动关系。
志于道,据于徳,依于仁,游于艺
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 22:56:12 |显示全部楼层
陈建 发表于 2013-10-9 21:29
信息化挑战档案学基础理论,比如信息化挑战了来源原则、文件生命周期理论、档案价值鉴定理论,催生了基础理 ...

多谢回复。总结较为全面。
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-9 22:56:19 |显示全部楼层
陈建 发表于 2013-10-9 21:29
信息化挑战档案学基础理论,比如信息化挑战了来源原则、文件生命周期理论、档案价值鉴定理论,催生了基础理 ...

多谢回复。总结较为全面。
回复

使用道具 举报

97

主题

21

好友

3万

积分

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
368
主题
97
精华
7
积分
39135
威望
6066
金钱
5441
在线时间
2558 小时
阅读权限
100
注册时间
2008-3-16
最后登录
2015-7-4
发表于 2013-10-10 10:39:37 |显示全部楼层
我一直在思考这样一个问题,也正让我的学生思考这样的问题:前几年搞得如何轰轰烈烈的档案信息化建设,目前到底建设成什么样了?有没有实现预期的建设目标?后档案信息化时代,档案工作又如何展开,也就是说档案已经信息化了,然后呢?似乎不曾有学者或从业者给过我们确切的答案。
回复

使用道具 举报

28

主题

31

好友

2万

积分

高三

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
93960
主题
28
精华
3
积分
26509
威望
4025
金钱
10318
在线时间
1144 小时
阅读权限
10
注册时间
2010-10-31
最后登录
2015-3-22
发表于 2013-10-10 17:45:20 |显示全部楼层
【管理员急需修复系统漏洞啊,发帖子都会错误!!!!】
天高任鸟飞;南昌大学档案学http://www.ncudax.com
回复

使用道具 举报

28

主题

31

好友

2万

积分

高三

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
93960
主题
28
精华
3
积分
26509
威望
4025
金钱
10318
在线时间
1144 小时
阅读权限
10
注册时间
2010-10-31
最后登录
2015-3-22
发表于 2013-10-10 17:46:27 |显示全部楼层
实质性的影响是微乎其微的。

理论的发展(生态)的主要因素是:学人、学术、环境。而信息化属于环境的范畴。我们再来看环境怎么去影响理论的发展。在周老师的书中(我们这里主要引用 周林兴《中国档案学术生态环境》 中的框架)将环境的作用总结为:牵引或制约。(无所谓好坏,有些人一见到一对矛盾就会自觉的去分其好坏,但实际上矛盾的任何一面都有好坏。)包括:学术创新环境、学术发表环境、学术评价环境、学术评论环境、学术学科环境。我们生硬的解释,信息化算最后一种。因此,这种影响包括:

档案学术研究对象有不断泛化的趋势
档案学术理论来源呈现多元化的趋势
档案学术研究方法由不断增加的趋势

无论是研究对象、理论来源、研究方法,我们都能找出一些信息化影响的具体例子,例如电子邮件成为档案学研究的新对象,很多信息理论被运用到数字档案馆研究中,档案科研中也引入了网络文献计量等信息领域的科研方法等等。但为什么说实质性的影响是微乎其微的呢?就像上面的学者提到的一样,双向影响才有评价的基础,但实际上,我们老想说信息化影响了档案学,可实际上实质性的影响我是看不到的。我们现在将图书情报放在一起谈,因为它们才是深深被影响了。所谓理论的影响,一定要有深入骨髓的打破和重塑,丁华东老师说主流范式是“信息资源管理范式”,但实际上,档案学的核心理论体系不是信息理论,甚至很少有信息理论的影子。但图书情报则不同,情报学不用说,现在已经被信息基本取代了,而图书馆学则也被信息理论彻底入侵。(关于学科入侵与反入侵,我在《档案学研究方法的一种模式类型:档案研究设计与模式(译)》一文中使用了一张图来解释。)档案学理论的发展从本质上讲,是根据实践需求而发展的,而非信息化的入侵。档案学的理论科研其实还没有脱离实践太远,周老师在书中说,档案学之所以还比较羸弱的原因之一,就在于理论没有离实践太远(虽然我觉得有些牵强)。但无论如何,我们都可以发现,信息科学的理论对档案学的入侵是很弱的,每一门学科在其发展过程中都存在着这种“科种”之间的不能“杂交”现象,就像物种之间的硬性杂交就会生出怪物一样,档案学学者自觉的保持着这种对学科入侵的警惕性,这种警惕性是植根于科研骨髓的,不以人的意志为转移。

但如果说信息化对档案学基础理论的影响一点都没有,那绝对是不可能的,因为就如上面所述,学术环境的变化对理论发展也有决定因素的作用。但我们再回头来说实质性的影响不大。这一点我们可以从档案学对信息学科的影响来看。影响与被影响之间也是存在着必然的联系,档案学被影响的同时,信息学科本身也要被影响,而这种影响的程度其实也必须有对等性。可实际上,我们并没有从基础理论的层面上看到两者的联姻。(图书情报领域对信息科学的功能并没有表现在档案学身上。)

总而言之,信息化对档案学基础理论的影响是有的,比较大的,是必然的,然而说到实质性的,对档案科学的性质产生影响的,却很少,(虽然现在我们将档案学专业放置于信息科学领域,)这是我的观点。

【上述段落来自我的博客,有兴趣的朋友可以阅读:http://www.tangshuang.net.cn/?p=245
天高任鸟飞;南昌大学档案学http://www.ncudax.com
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-10 22:24:36 |显示全部楼层
万分感谢你的参与。
“实质性的影响是微乎其微的”对此我持保留观点。
我觉得信息化对档案学理论的影响是全方位的,包括基础理论。只是现在大家都在往前走,很少从根上发掘。因此很多现象都无法理解。
举个例子,按照信息管理学的逻辑,数据——信息——知识——智慧,如果按照这个线索,档案学研究知识管理是应该的,而且是必要的。但是有很所人不理解,认为这不应该是档案学研究的事。我觉得这就是从根上没有弄清楚,比如档案的本质属性,档案学的逻辑起点。
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-10 22:27:33 |显示全部楼层
一根筋 发表于 2013-10-10 10:39
我一直在思考这样一个问题,也正让我的学生思考这样的问题:前几年搞得如何轰轰烈烈的档案信息化建设,目前 ...

多谢支持和参与。这个问题真是不好回答。哈哈。每个地方有每个地方的情况。可以这样说,大部分地方都没有实现吧。
回复

使用道具 举报

28

主题

31

好友

2万

积分

高三

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
93960
主题
28
精华
3
积分
26509
威望
4025
金钱
10318
在线时间
1144 小时
阅读权限
10
注册时间
2010-10-31
最后登录
2015-3-22
发表于 2013-10-12 14:38:57 |显示全部楼层
人大档案学子 发表于 2013-10-10 22:24
万分感谢你的参与。
“实质性的影响是微乎其微的”对此我持保留观点。
我觉得信息化对档案学理论的影响是 ...


鉴于@人大档案学子 没有直接指出本人观点的不足之处,同时也避免落入“有很多人”之中,我有必要来解释一二:

1、什么是基础理论?这是解题的问题,没有这个概念,或许我们就不是在谈论同一件事。我认为基础理论就是研究框架的基本点或出发地,是一个理论体系或一种研究模式得以构成的理论平台。在此平台上形成的不管完整与否、严谨与否的理论体系,都必须依托它们。数字档案馆研究的框架基础是“档案有机联系理论”“档案价值理论”“文件运动理论”【王芳主编《数字档案馆学》P15-20】,无论新生的研究两只脚都站在这些理论基础上,还是有一只脚站在相关外学科理论之上,这都是其研究框架的发端。在此基础上形成的庞大体系中较为重要的理论也常常发展为某一个分支的基础理论。这即是基础理论【我个人更倾向于将更宏观更抽象的形而上层面的理论称为档案学基础理论】。
2、作为实践性比较强的学科,需求的变化才是引发档案学基础理论突然变化的根源,信息化只是其诱因之一。需求的满足具有选择性,就像冬天没鞋子穿,可以选择买一双鞋,也可以选择继续忍受寒冷。而实际上,档案实践发展的步伐(不单单是档案领域)往往具有滞后性或称为“保守性”,所以选择继续忍受寒冷的概率更大,同样在档案理论领域,由于缺乏实践基础(充足的社会现象、数据、实验、氛围),档案学的研究其实陷入到“理念呼吁”或“理想化构建”的尴尬窘境。信息化带来的档案需求的变化,而在实践和理论基础上对满足需求方式的选择,让这种信息化实际上只保留在极小的范围(和整个信息学科相比)。
3、如何来衡量影响?影响通俗的可以理解为“带来的变化”,即变化的阈值,或称之为“变异度”,也可用“熵”来解释。(基于上述基础理论的认识,)档案学基础理论这些年来确实有巨大的变化,然而这些变化基本上是一种“形式的变化”(下文会讲到),而如果我们翻出《档案学概论》,只在上世纪70-80年代的巨大变动中找到了以“电子文件”为中心的档案学基础理论大升级,却没有在最近20年间发生新的突破,这似乎与这二十年间世界信息化迅猛发展的情况不相符合。我认为对基础理论“熵”的衡量,应该以新的分支学科的数量与成果等级来判别。利用CNKI的学术热点搜索工具(http://epub.cnki.net/grid2008/br ... 6%u672F%u70ED%u70B9)只搜索“档案及博物馆”,我们可以大致看到这些热点的布局以及它们所对应的成果。真正反映出现代信息化对档案学基础理论深刻影响所占比例还是很少的。

正如@一根筋 提到的,轰轰烈烈的档案信息化怎么样?档案信息化完了又怎样?
而对于@人大档案学子 所指出的知识管理研究,我表达一下自己的看法:

1、人类经历了“实验、理论和计算”后,进入了第四种科学研究范式,这种范式暂且被称为“发现”【孟小峰,慈祥.大数据管理:概念、技术与挑战】,微软发布了《第四范式:数据密集型科学发现》论文集对此进行解释。科学研究范式的研究是任何学科都逃脱不了的,无论是历史、哲学一类的古老学科,还是管理、金融这类近代学科,它们都会逐渐不自觉的去思考并使用第四范式。知识管理只是档案学在第四范式运用上的初级表现(这是一种趋势和必然)。
2、就像一个人开一辆车一样,档案学无论以什么范式在前进(而且是一定在前进),其实质都不会变化,就像这个人不管坐在车里还是出来走路都在他自己一样。这就是“实质与形式”。参考资料一所说“完全与人存在及其把握方式无关的、所谓纯粹本体论的、形而上学的必然属性”是不存在的,我却认为形而上的必然属性一定存在,只是其形式不同。档案一旦以某种形式表现出来,那么人们就能很快的发现其实质。信息化是形式,这种形式一旦出现,就可以不被消亡,但任何一种形式都有保质期,一旦过了保质期(新的形式的出现),它可能就马上黯然失色。一两年前,各地的档案局网站纷纷更名为“XX档案信息网”,而随着时光推移,现在很多市县又以“XX城市记忆网”冠之,这种形式的变化始终不能改变其档案的实质。而这个“实质”正是我们这个题目所追究的。
3、在美国,档案学研究和教学似乎不像我们国内一样大谈信息资源管理、知识管理,而是仅仅停留在档案学本身问题的研究上,加州大学洛杉矶分校UCLA的Anne J.Gilliland教授说她们更多的强调学生要选择best method,强调更多的是档案的证据作用,而证据作用也是将档案与图书区分开的最直接依据。【http://www.tangshuang.net.cn/?p=84
4、丁华东老师从档案属性的角度构建出五种档案学理论范式,可以说档案属性的重新认识就会带来新的理论(属性是固有的,是实质,重新认识需要通过属性的表现形式),这些新的认识能否成为档案学基础理论,还需要通过我上述的衡量(只是我个人的保守看法)。实质与形式是合二为一的表现在档案实体上,但我们不能因此而将档案学框定在某一个形式中,故不能以信息管理学的逻辑来框定档案学,更不能因此缩小或替换档案学的基础理论。
天高任鸟飞;南昌大学档案学http://www.ncudax.com
回复

使用道具 举报

143

主题

10

好友

3万

积分

管理员

Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

UID
349322
主题
143
精华
0
积分
36468
威望
13940
金钱
15325
在线时间
565 小时
阅读权限
200
注册时间
2013-8-6
最后登录
2016-10-10
发表于 2013-10-13 21:55:55 |显示全部楼层
万分感谢你的参与和回复。
一,何为基础理论?
“基础理论是指在这门科学理论体系中起基础性作用并具有稳定性、根本性、普遍性特点的理论原理。”(摘自百度百科)
首先,基础理论这一范畴的规定性,没有规定其并非是一尘不变的,相反,我认为随着学科理论的发展,基础理论的内涵和外延是不断扩大的。
其次,根据关系实在论,人们对事物的认识是随着客观联系和关系变化的,甚至是对事物本身及其本质属性,对科学理论的发展亦是如此。也即是说,随着时代的发展和社会关系的变化,人们对学科基础理论的认识是不同的,正如文件生命周期理论的发展一样,而且随着人们认识的深化,产生新的基础理论也不是不可能的。
综上,我认为对于档案学基础理论的认识不能仅仅局限于文件生命周期理论等支柱性基础理论,否则会使学术视野极端狭窄,从而使学科失去生命力。
二,信息化的影响
信息化对档案学基础理论的影响我认为大致可分为三个方面:
一是对原有基础理论的改进和完善,如文件生命周期理论,全宗理论等;
二是促进产生新的基础理论,我认为文件连续体理论就是信息化的产物;
三是对原有基础理论的新认识,比如现在对档案本质属性的重新认识和探讨,对档案学逻辑起点的认识等。
三,关于范式理论
按照库恩范式理论的原意,从一个范式转化到另一个范式,学术共同体的认识图景是要发生变化的,这种变化是革命性的,因此我认为,按照其理论,范式转化后学科的基本理论是要发生根本变化的。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部